Apelacioni sud u SAD potvrdio odluku Pentagona o crnoj listi za Antropik

Odluka je doneta glasovima dvojice od trojice sudija u postupku koji je Antropik pokrenuo protiv odluke Pentagona iz marta, kojom je kompanija proglašena rizikom za nacionalnu bezbednost u lancu snabdevanja, preneo je Rojters. Kompanija je navela da joj je ta odluka nanela štetu vrednu više milijardi dolara kroz izgubljene poslove i narušavanje ugleda pred očekivanu inicijalnu javnu ponudu akcija.

Većina sudija ocenila je da je Pentagon imao osnov da označi Antropik kao bezbednosni rizik nakon što je kompanija odbila da dozvoli upotrebu svojih proizvoda za autonomno oružje i masovni nadzor stanovništva. Sud je odbacio tvrdnju kompanije da je odluka Pentagona predstavljala odmazdu zbog njenih stavova o bezbednosti i etici veštačke inteligencije.

Ministar odbrane Pit Hegset ranije je tvrdio da ograničenja koja je Antropik postavio za korišćenje svojih sistema veštačke inteligencije mogu ugroziti vojne operacije. Većina u apelacionom sudu prihvatila je argument da bi previše ograničeni modeli veštačke inteligencije mogli neočekivano prestati da rade i time ugroziti određene vojne operacije.

Antropik je saopštio da se ne slaže sa odlukom, ali da ostaje uveren u ispravnost svog stava. Kompanija razmatra dalje pravne mogućnosti, uključujući zahtev da odluku tročlanog veća preispita ceo apelacioni sud.

Paralelna odluka u San Francisku

Istovremeno, savezni sudija u San Francisku je prošlog meseca poništio paralelnu odluku američke administracije donetu na osnovu drugog zakona, ocenivši da je administracija nezakonito kažnjavala Antropik zbog njegovih stavova o bezbednosti veštačke inteligencije. Taj sud je takođe blokirao zabranu vlade SAD da sarađuje sa Antropikom, kao i nalog kojim je vojnim izvođačima bilo zabranjeno da posluju sa tom kompanijom.

Pentagon je Antropik označio kao bezbednosni rizik prema dva različita zakona nakon što kompanija nije pristala da ukloni zaštitne mehanizme koji ograničavaju korišćenje njene tehnologije za autonomno oružje i masovni nadzor stanovništva. Spor je usledio nakon višemesečnih pregovora između kompanije i Ministarstva odbrane koji nisu doveli do dogovora.

Slučaj se odvija u kontekstu šireg pitanja odnosa razvijača veštačke inteligencije sa vojnim i bezbednosnim institucijama u Sjedinjenim Američkim Državama, gde se kompanije poput Antropika suočavaju sa pritiskom da svoje tehnologije prilagode potrebama nacionalne odbrane, dok istovremeno postavljaju sopstvena etička ograničenja u vezi sa autonomnim oružjem i nadzorom stanovništva.